保罗·克鲁格曼:什么也经济学家拿错全球化?

由苏菲·托马斯

在今年早些时候,诺贝尔经济学奖获得者经济学家,纽约时报专栏作家,教授保罗·克鲁格曼发表年度演讲戈登并探讨当谈到全球化的各种后果,经济学家没有预测。

演讲 在太阳城平台,马克斯·科登每年都会举行著名中澳大利亚经济学家,教授研究员的荣誉。

下面的讲座中,我赶上了教授戈登和他的同事菲利普教授mccalman,在太阳城平台经济系主任,以反映对克鲁格曼的演讲。

澳大利亚人一路领先

克鲁格曼教授上反映,从20世纪60年代一直到20世纪80年代,国际贸易经济学领域进行了澳大利亚人和加拿大人占主导地位的事实。

他引用教授戈登的重要著作,贸易政策和经济福利,以及他对贸易保护和“荷兰病”的模式有影响力的作品。

教授戈登说,澳大利亚在国际贸易理论的发展,参与才有意义。

“不像欧洲和美国,我们是一个年轻的国家。而不像发展中国家,我们更加先进。所以,我们是介于两者之间,我们发展自己,因此在新的产业和可能性感兴趣“。

一种新的贸易

克鲁格曼教授的讲座探讨二战结束后世界贸易的历史,我们如何来达到“超全球化”我们今天所看到的水平。

MaxandPhil
教授马克斯·科登和菲尔mccalman。

“几十年来,似乎有朝着增加自由贸易的不可阻挡的运动。但现在我们正处在一个动荡时期,以及广泛的国际贸易战争是可能的,”他说。

真正的全球贸易我们今天看到之前,贸易大多相似的国家之间发生。美国贸易与加拿大和欧洲,以及商品交易,他们来回也有类似的特点 - 它是相似的国家之间的产业内贸易。

在20世纪80年代,经济学家看到了这种国际贸易的发展具有非常少的负面影响。

“我相信有经济学定律:一旦你有一个理论来解释的方式世界的作品,世界在变化,”教授克鲁格曼说。

“就在我们开始适应贸易的这种良性来看,它改变了。”

突然,制成品都被交易大规模非常不同的国家之间。

继世界各地的减少保护主义政策,对首次大规模进口制成品的是从低工资国家流向发达国家。

快速变化的动态

“当经济学家们在几十年前想国际贸易,我们错过了改革的步伐是多么重要就可以了,”教授克鲁格曼说。

他说,这是迅速拿起先进的经济体系造成巨大破坏发展中经济体之间的贸易。

教授mccalman同意。

“经济学家们经常思考发生缓慢的转变,并在相对平稳的方式。但现实是,当涉及到全球贸易,变化往往是相当谨慎的,很突然的,”他说。

所有三位教授反映在中国的崛起,全球贸易环境的重要意义。

“来自中国的商品支出百分之三的国内生产总值的长期影响,当然,显著的,但在仅仅短短几年内从一个去到三个影响具有更为显着的效果。这是变化的极端步伐,我们没有看到这个像以前它发生的可能性,”教授克鲁格曼说。

全球化反弹

克鲁格曼教授表示,工作中制造发达经济枢纽,如英国的损失,美国和澳大利亚一直反对自由贸易和全球化公众的强烈反应做出了贡献。

既教授戈登教授mccalman相信美国,尤其是没有到位,处理有足够的政策 “中国震撼”。

“美国做出了大的错误,”教授戈登说。

“如果你要在贸易的变化,你必须到位,以支持劳动力市场变化影响的人口有强大的社会福利政策 - 这在欧洲和澳大利亚的情况下”

教授mccalman说,我们是谁失去他们的工作比澳大利亚人严厉得多的地方。

“人流离失所,失去了工作,由于他们的工作对医疗和教育的海外需要访问的外包 - 他们需要能够负担得起让他们的孩子在学校。在不同的行业或容量的电势转变重返职场这一切辅助工具,”他说。