covid-19的经济学

由教授西蒙loertscher,主任,中心市场设计,太阳城平台,博士和艾伦年纪轻轻,斯坦福大学

政策制定者需要一个新的路线图,导航管理流行病和支持经济,并设定动作可以帮助标准和目标之间的平衡

作为正在进行的全球大流行的一个直接结果是,我们生活用 经济低迷,其范围和幅度是惊人的.

世界各地的政府,包括澳大利亚政府,面临着艰难的平衡 - 管理一个严重的公共卫生危机,而不会导致经济和社会的破坏。

到covid-19的应对政策已经导致失业率大幅上升。图片:盖蒂图片

我们需要的是一个政策的路线图,制定了明确的,以证据为基础的目标对准经济的政策举措,以covid-19的变流行病学研究。

处理covid-19是尽可能多的经济挑战,因为一个健康的挑战。

现在我们所面临的经济危机已经引起攀比的 大萧条,它的直接后果是大规模的贫困,经济破坏和,至少间接地,法西斯主义在欧洲和二战上升。

欣赏现在利害攸关的经济和社会成本的幅度的一种方法是考虑美国的失业率。

失业率在世界上最大的经济处于4.5%的前三月 轻推20%在四月 和在可能仅回收稍微16.4%。

这种鲜明的上升发生在只有几个月的事。在大萧条期间,花了 两年的失业率从3.2%升至1929年近16%,1931年.

在澳大利亚,失业已经是 7.4% 而财政部预计的速度快速到达 10%.

在引入的 联邦政府的jobkeeper方案,失业率预计将达到 15% 在六月,这个数字是大萧条的深渊中再次媲美澳洲的失业率。

速度和这些变化的规模令人震惊。

卫生政策和经济政策需要非常相得益彰。图片:盖蒂图片社

当然,除了这些数字,锁定政策的影响扩展到其他领域众多;从学校关闭,旅行限制和对家庭社会隔离措施的效果,被困在家个体的心理健康。

1929年的金融危机演变成严重的,持久的社会和经济灾难的主要原因,是缓慢的,而且在很多情况下,适得其反的政策反应。

有充分的理由可以相信,由过去的错误通报,严重的经济衰退的政策反应会更好更快和今天。

然而,目前的流感大流行的持续毒力可能会阻止政策反应是一样敏捷和积极的,因为它非常可能。直到有效的疫苗可用,我们将不得不学会生活,并与病毒运行 - 保持它在控制之下传播的方式,是可持续的。

为此,当务之急是在政策的同时解决了公共健康危机和经济危机相得益彰。

复苏之路将需要找到保持经济和社会持续,同时也保持在控制之下的冠状病毒的传播之间的平衡。这是一个重大的挑战,但也有方法和实现它的手段。

政策制定者面临控制covid-19和支持经济的需求之间的平衡。图片:盖蒂图片社

我们认为在我们的新 工作文件 的关键图表一门课程既拯救生命,可避免出现经济灾难是政策制定者设定一个透明和一致的目标来管理这场危机。

特别是,如果根除不是目标,那么政策必须考虑到病毒仍然存在于人群 - 但在这样一个水平的公共卫生灾难,像由经验丰富 纽约市 要么 意大利伦巴第大区 在今年早些时候,被避免。

一个自然的约束或引导,对经济和社会政策,将设定一个目标covid-19管理,确保澳大利亚和它的州和领地永远无法到达的地方医疗体系不堪重负的一个点。

此约束,政策制定者就可以的政策,否则尽量减少对经济造成的损害中进行选择。

这样的选择约束的好处是,它提供了一个清晰明确的标准,用于评估各种政策的优劣,并传达这些政策一般公众的理由。

被选择的精确限制涉及规​​范标准,其中一个民主依赖于选出的政治家来确定。

例如,政策制定者可以设置,涉及到医疗体系从未超过其能力的一些固定比例,如ICU病床,呼吸机或透析机的可用性目标。

经济政策可以被绑定到卫生系统能力水平。图片:盖蒂图片社

这种方法的巨大挑战是不理解,但实现它。

流感大流行,由于其本身的性质,涉及指数增长的阶段中感染 - 一个人可能感染10,这10个然后感染100,这些传染1000,等等。

管理一个危险的流感大流行的动力不是经济学家和政策制定者熟悉或舒适的体验。但也不是为流行病学家招待容忍传播的一些级别一种致命的疾病的想法舒适的使用体验。这是一个未知的领域所有。

鉴于事关重大,我们需要快速找到我们的道路,学会在旅途中。

这场危机是在人们的记忆中任何其他不同。它需要自适应思想,占管理流行病和管理经济和社会福利之间复杂的权衡。

这可以通过靶向适当选择的约束,如医疗系统的容量来实现。

实施这种方法要求我们建立一个联合经济和流行病学数据的新车型,并收集有关疫情经过广泛的测试过程中准确的数据。

面临的挑战是艰巨的,但一致的,全心全意的和决定性的努力,八十年前打败法西斯主义 - 因此没有理由认为我们必须臣服于这种病毒,还是不可避免的流行病进来的未来。

这篇文章是部分基于作者的工作文件 复苏之路:管理的流行病.

本文首次发表于 追求。阅读 来源文章.